7
张有为电商培训,没有一次是好评,都是很好!

张有为电商培训,没有一次是好评,都是很好!

央视【东方名家】系列光碟《实战网络销售》张有为讲师,集8年的企业网站推广、网络营销策划和网络营销实战经验,先后为两万多家中小企业成功实施了网络营销培训。
 
详细企业介绍
【奥鹏网商学苑】??? ??????奥鹏网商学苑是由上海奥鹏企业管理咨询有限公司总经理、网商张有为先生创立并亲自授课,为中小微企业与个人做网络营销的落地执行系统和网上操作实战技能培训,经过2~3天或1~3个月的实战 更详细
  • 行业:网络营销/推广服务
  • 联系人:张有为 先生
公告
2011年在东方名家开讲《实战网络销售》并发行光碟。2013年在深圳、温州及上海通过网商总裁班,带领60个老板,保姆式传帮带一年,现招收老板学员中……
站内搜索

更多 申请加入成员列表
管理员
ali15866693137
员工
yxueting
供应商
sdpyyzc
员工
更多企业新闻ww9747王牌心水论坛

故意开车撞人是否有罪?没有伤害到人

作者:shonly   发布于 2019-09-06   阅读( )  

  一天我和朋友一起喝酒回家,路过一个车得旁边,朋友把车得报警器弄响了。车主出来之后双方发生争执,我们就打了他一下。随后我就走了,但没走多远他就纠集人手追来,开车想要撞我们(...

  一天我和朋友一起喝酒回家,路过一个车得旁边,朋友把车得报警器弄响了。车主出来之后双方发生争执,我们就打了他一下。随后我就走了,但没走多远他就纠集人手追来,开车想要撞我们(有两个孕妇)但没有撞到!那他们有没有构成犯罪?我们后来也把他的一个人打成轻伤害,一移交检察院。现在是取保候审阶段,我们该怎么做?

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  虽然没有伤害到人但是主观上存在犯罪就是犯法的。这种做法涉嫌故意伤害罪。法院会给出合理的宣判的。请参考以下法律资料:

  致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

  《道路交通事故处理程序规定》第八条:道路交通事故有下列情形之一的,当事人应当保护现场并立即报警:

  (二)发生财产损失事故,当事人对事实或者成因有争议的,以及虽然对事实或者成因无争议,但协商损害赔偿未达成协议的;

  (四)载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及毒害性、放射性、腐蚀性、传染病病源体等危险物品车辆的;

  虽然没有伤害到人但是主观上存在犯罪就是犯法的。这种做法涉嫌故意伤害罪。法院会给出合理的宣判的。请参考以下法律资料:

  致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

  就一般情况讲,两罪并不难区分,但在碰遇故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡两种情况时,二罪易混淆。要把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。

  如果行为人无非法剥夺他人生命的故意,而只有伤害他人健康的故意,即使客观上行为导致了他人的死亡,也只能以故意伤害罪致死认定;

  如果行为人有非法剥夺他人生命的故意,即使其行为没有造成他人死亡的结果,小喜通天报正版图2019,也构成故意杀人罪(未遂)。司法实践中,要认定行为人的故意内容是伤害还是杀人,应遵循主客观相一致的原则,查明案件的全部事实。

  从行为人与被害人的关系,案件的起因、过程、结果、作案的手段、使用的工具、打击的部位、强度、作案的时间、地点、环境条件、行为人作案前后的表现等方面入手,进行综合分析、六开彩历史开奖记录,判断。

  在故意伤害致死的情况下,二者相近之处是:在客观上都造成了被害人死亡的结果,在主观上行为人对死亡结果的发生往往都表现为过失的心理态度。

  二罪根本区别在于,前罪具有伤害他人朝故意,其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的;而后罪没有犯罪的故意,是由于过失致人死亡。司法实践中,依据案情查明行为人有无犯罪故意,对划清二罪的界限,至关重要。

  知道合伙人法律行家采纳数:28528获赞数:226683从事法律工作多年。擅长婚姻、继承、劳动争议、交通事故等法律知识。了解一审案件的立案法律。向TA提问展开全部故意开车撞人涉嫌故意伤害罪。

  犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

  根据你的叙述,这属于治安案件,由公安机关受理。如果造成伤害,特别是重伤,则为故意伤害罪,属于刑事罪,由检察院受理。单纯开车故意撞人,属于故意伤害罪。撞死了就应为故意杀人罪。你们应积极配合检察机关把事实搞清楚,根据伤害的后果,各自承担赔偿数额。如果后果不是很严重,检察机关不会向法院提起公诉。